そろそろ、テレビについて、自分の指針くらいは持っておきたいと言う事で、検討を開始。
まずは大きな分岐点として、液晶かプラズマか？というところから。前提として、サイズは37～42くらい。メーカーはどこでもいいけど出来れば国産メーカー。あとフルHDは欲しい。
まず値段の比較をしてみました。
薄型テレビ価格散布図(2007/06/04 yodobashi.comの価格)
値段がどうというか、プラズマのサンプル数が少なすぎて、比較というほどデータが集まりませんでした。大体同じくらいっぽいということは分かりますが。各社、プラズマはあんまり力入ってない？(一つ、103インチで560万というのがありましたが、流石にデータがぶっ壊れちゃうので除外)
次に長短所。大よそ、液晶の長所はプラズマの短所であり、逆も然り。
液晶の長所
長寿命
焼け付きにくい
フリッカー(チラつき)が無い
フルHDの機種が多い
プラズマの長所
表現力
応答速度
視野角
消費電力
どちらも一概に甲乙付け難いですが、ゲーマーとしてはプラズマの表現力、応答速度はかなり魅力的。消費電力が少ないのもグッド。ただ、4:3の映像も沢山映す(余白が出来る)ことを考えると、焼け付くというのはかなりデメリット。あとフリッカーがあるのも大変よろしくない。
対する液晶は、表現力、応答速度で劣りますが、長寿命、焼け付きにくい、フリッカーが無いなど、ロングラン向きの安定した特徴と言えそうです(消費電力はイケてないけど…)。それと前提として挙げたフルHDの機種が多いのもよい。
総括としては、メリットが大きいけどデメリットも大きいっぽいプラズマと、安定した性能の液晶ということで、安定志向の私としては今のところ液晶がリード。
ここを見ている方の中には、AVについては一家言ある方が多いと存じ上げますので、間違いがありましたらご指摘いただきたく。
